Antara karenah yang paling tak dapat dilupakan ialah bila melihat penilai yang agak tua orangnya berjalan di dalam lab, mula-mula masuk dia melihat terdapatnya soket bekalan elektrik atas lantai (besar saiznya), kemudian telah diberitahu oleh pengiringnya tentang kewujudan soket tersebut. Saja jer dia buat tak endah dan berlakon seolah-olah tersepak soket tersebut, kemudian terus dia mengambil gambar sebagai bukti. Untuk lawatan yang kedua ni, kalau nak berlakon pun biarla betul-betul, barula nampak real sikit. Buat-buatla tersepak sehingga tersungkur barula penonton tak meluat tengok lakonan kita yang berkesan tu.
Kalau dilihatnya keputusan laporan yang telah dibuat, rasanya tak berbaloi kerja sehingga 10.00 malam semata-mata untuk menyiapkan dokumen tersebut. Pada masa lawatan mereka dilayan seperti raja, bagaikan menatang minyak yang penuh. Apa yang menghairankan bila dibandingkan laporan dengan program lain dibawah satu pentadbiran, yang dinilai oleh panel penilai yang lain, laporannya yang lebih positif padahal tindakan perlu dilakukan oleh pusat bukannya peringkat program seperti tiada paparan PEO universiti dalam buku panduan kemasukan. Buku dan isi kandung yang sama digunakan oleh semua program.
Bila berlakunya lawatan kedua bermakna ada pihak yang kurang berpuas hati dengan cara penilaian tersebut dibuat, secara tak langsung kredebiliti panel penilai tersebut diragui. Banyak cerita yang negatif telah didengari berkenaan dengan para penilai tersebut. Beberapa andaian dan spekulasi yang kurang menyenangkan telahpun timbul.
No comments:
Post a Comment